La Cour internationale de justice (CIJ) rendra le 23 juillet un avis consultatif crucial sur les obligations juridiques des États face à la crise climatique. Cette décision, bien que non contraignante, pourrait influer considérablement sur la jurisprudence mondiale en matière environnementale.
Saisie à la demande d’une coalition de pays préoccupés par l’inaction climatique, la juridiction principale des Nations unies examinera notamment si les États les plus émetteurs de gaz à effet de serre doivent rendre des comptes pour les préjudices subis par les nations vulnérables, en particulier les petits États insulaires, en première ligne face aux effets du réchauffement climatique.
Cette initiative s’inscrit dans un contexte de multiplication des recours judiciaires liés au climat, où États, ONG et citoyens tentent de faire valoir des obligations environnementales devant les tribunaux nationaux et internationaux. L’avis de la CIJ pourrait ainsi marquer un tournant dans les stratégies juridiques des défenseurs du climat.
Les audiences tenues en décembre dernier ont mis en évidence une nette division entre pays du Nord et du Sud. D’un côté, les États industrialisés, s’appuyant sur des accords existants comme l’Accord de Paris — majoritairement non contraignants — ont plaidé pour une interprétation mesurée des responsabilités. De l’autre, des nations en développement et des États insulaires ont appelé à des engagements fermes pour limiter les émissions et à la mise en place de mécanismes financiers destinés à compenser les pertes subies.
Ce débat fait écho à une décision rendue récemment par la Cour interaméricaine des droits de l’homme. Celle-ci a estimé que les États d’Amérique latine et des Caraïbes ont l’obligation conjointe de lutter activement contre le changement climatique et de ne pas compromettre les avancées en matière de protection environnementale.
Si la portée juridique de l’avis de la CIJ reste symbolique, sa valeur morale et politique pourrait influencer de futures décisions judiciaires sur tous les continents. Plusieurs spécialistes du droit international anticipent que ce texte deviendra une référence incontournable dans les contentieux environnementaux à venir, notamment en Europe et en Amérique latine.
Cette étape marque une nouvelle phase dans la reconnaissance progressive de la justice climatique sur la scène internationale. Le verdict du 23 juillet est attendu avec une attention particulière, tant par les défenseurs de l’environnement que par les décideurs politiques.
La Rédaction
© Image droits tiers
